諾貝爾講座臺灣博物館

2018 年諾貝爾物理學獎得主

Prof. Donna Strickland

唐娜‧史崔克蘭

University of Waterloo, Canada

疫情期間,科學第一次在所有人面前修正自己。

Why trust in science is important

為什麼信任科學很重要

· 國立臺灣大學

  • 應用物理
  • 科學倫理與社會責任
  • 科學方法與發現歷程

導讀影片

約 90 秒,這場演講的概覽

GPS(全球定位系統)、網際網路與個人電腦,都出自需要多年才做對的科學。史崔克蘭指出,公開修正並非科學失靈,而是它一貫的工作方式,只是這一次發生在所有人眼前。

完整講座

Why trust in science is important 為什麼信任科學很重要

專訪

2 個版本,對照著看

同一位得主講過 2 次:得獎當年在斯德哥爾摩的正式講座,以及這一場在臺灣的演講。相隔數年,面對不同的聽眾,說法未必相同。兩相對照,往往比單看一場更有意思。

臺灣場次

2026年1月12日

國立臺灣大學

就在這一頁上方,可直接觀看。

原版 Nobel Lecture

2018

Stockholm

得獎當年的正式講座,在諾貝爾獎官網,含影音與講稿。

前往觀看原版講座 (另開新視窗)

  1. 同一項研究,2 場演講各自選擇了什麼來講。
  2. 聽眾從斯德哥爾摩的同行換成臺灣的學生,說法如何改變。
  3. 從得獎那年到今天,哪些說法被修正了。

我的筆記

學習專區 →

這是你在這場講座的私人筆記本,內容只存在你自己的瀏覽器裡,隨寫隨存。三個欄位對應「學習專區」提出的三個階段:先寫下想問講者的問題(準備),聽完或看完後整理講者的論點(參與),再寫下自己的反思與延伸問題(反思)。

所有講座的筆記可在「學習專區」中的「我的學習紀錄」一併檢視、下載、備份與刪除 →

  1. 1準備

    演講之前:挑定這一場,看過導讀與原版 Nobel Lecture,並寫下你想問的問題。

    遇到不懂的名詞、背景或爭議,先上網查一查:諾貝爾獎官網的得獎理由、得主任職機構的研究介紹、維基百科都可以。帶著一點背景進場,同一場演講聽到的東西會完全不同。

    想問講者的問題 以下 3 項,是「走進諾貝爾」課程提問競賽的評分標準。
    • 深度:觸及研究背後的取捨與極限。
    • 邏輯:問題本身站得住,前提正確。
    • 原創:答案無法直接查得到。
  2. 2參與

    聽講或觀看的當下:記下你看過臺灣這一場,並用自己的話整理講者的主張。

    講者核心論點摘要 這場演講的主張,以你自己的話寫下。
  3. 3反思

    結束之後:寫下自己的想法,以及還想追問的事。

    個人反思 意外之處、不同意之處,或與原版 Nobel Lecture 的差異。
    延伸問題(至少 1 個) 講者本人可能會想回答,而答案查不到的問題。

所寫內容只存在這個瀏覽器,不會上傳到任何伺服器。換電腦或清除瀏覽資料即會消失,建議複製留存。

筆記須由本人撰寫;各欄位的書寫方式(鍵盤輸入、貼上或其他方式)會一併記錄,並附在學習專區匯出的檔案中。

接著看

從這裡開始

↑↓選擇↵前往esc關閉