Prof. Alain Aspect
阿蘭‧阿斯佩
Université Paris-Saclay, France
光子還在路上，才切換要測的方向。
From Einstein and Bell to quantum technologies: entanglement in action
從愛因斯坦與貝爾到量子科技：量子糾纏的實際運作
· 國立臺灣大學 · 宋恭源先生頂尖研究講座
愛因斯坦（Albert Einstein）認為量子力學並不完整，貝爾（John Bell）證明這個爭論可以用實驗裁決。阿斯佩以成對的糾纏光子（entangled photons）做出測量，並在光子飛行途中才切換測量的方向。他由此談到量子密碼（quantum cryptography）與量子運算（quantum computing）。
完整講座
2 個版本，對照著看
同一位得主講過 2 次：得獎當年在斯德哥爾摩的正式講座，以及這一場在臺灣的演講。相隔數年，面對不同的聽眾，說法未必相同。兩相對照，往往比單看一場更有意思。
臺灣場次
2024年10月14日
國立臺灣大學
就在這一頁上方，可直接觀看。
- 同一項研究，2 場演講各自選擇了什麼來講。
- 聽眾從斯德哥爾摩的同行換成臺灣的學生，說法如何改變。
- 從得獎那年到今天，哪些說法被修正了。
我的筆記
學習專區 →這是你在這場講座的私人筆記本，內容只存在你自己的瀏覽器裡，隨寫隨存。三個欄位對應「學習專區」提出的三個階段：先寫下想問講者的問題（準備），聽完或看完後整理講者的論點（參與），再寫下自己的反思與延伸問題（反思）。
所有講座的筆記可在「學習專區」中的「我的學習紀錄」一併檢視、下載、備份與刪除 →
這個瀏覽器不允許本站儲存資料，因此你寫的內容離開頁面後不會留下。常見原因是無痕視窗，或瀏覽器設定封鎖了網站資料。請先複製留存。
-
1準備
演講之前：挑定這一場，看過導讀與原版 Nobel Lecture，並寫下你想問的問題。
遇到不懂的名詞、背景或爭議，先上網查一查：諾貝爾獎官網的得獎理由、得主任職機構的研究介紹、維基百科都可以。帶著一點背景進場，同一場演講聽到的東西會完全不同。
想問講者的問題 以下 3 項，是「走進諾貝爾」課程提問競賽的評分標準。- 深度：觸及研究背後的取捨與極限。
- 邏輯：問題本身站得住，前提正確。
- 原創：答案無法直接查得到。
-
2參與
聽講或觀看的當下：記下你看過臺灣這一場，並用自己的話整理講者的主張。
講者核心論點摘要 這場演講的主張，以你自己的話寫下。 -
3反思
結束之後：寫下自己的想法，以及還想追問的事。
個人反思 意外之處、不同意之處，或與原版 Nobel Lecture 的差異。延伸問題（至少 1 個） 講者本人可能會想回答，而答案查不到的問題。
所寫內容只存在這個瀏覽器，不會上傳到任何伺服器。換電腦或清除瀏覽資料即會消失，建議複製留存。
筆記須由本人撰寫；各欄位的書寫方式（鍵盤輸入、貼上或其他方式）會一併記錄，並附在學習專區匯出的檔案中。
